Politie, brandweer en ambulance zijn openbare diensten, uitsluitend bedoeld om de veiligheid van burgers te waarborgen. De politie heeft daarnaast nóg een belangrijke taak - en heeft daarbij zelfs het geweldsmonopolie - om de openbare orde te handhaven. 

De baas van de politie is het gemeentebestuur. Dat moet heel zorgvuldig omgaan met die zo belangrijke leidinggevende verantwoordelijkheid. En mag dus nooit het politie-apparaat gebruiken om zijn eigen politieke stokpaardjes te realiseren.

Is dat gebeurd dan? Ja, dat is gebeurd!
Waar dan? In Den Haag.

'Macht corrumpeert'

Bekend uit de geschiedenisboeken die onze democratische ontwikkeling beschrijven: de beroemde uitspraak van Lord Acton over macht en absolute macht. Hoe in ieder van ons een dictatortje schuilt, als we de kans maar krijgen. Ook voor het Haagse gemeentebestuur bleek de verleiding te groot.

Bij de invoering van het betaald nachtparkeren - in februari 2007 in de wijk Rustenburg-Oostbroek - beseften onze schout en schepenen al dondersgoed dat het hier zou gaan om een strijd van Napoleontische afmetingen. Bijna tien jaar nadat de PvdA-kwezel politicus Noordanus het voze plan had geopperd, moest het er nu dan eindelijk maar eens van komen.

Lord Acton (1834 - 1902):
"Power tends to corrupt. Absolute power corrupts absolutely."

Het strijdplan was tot in de puntjes voorbereid. Met ambtelijke stukken, 'onderzoek', parkeerplaats-tellingen op straat en een heuse publieksenquête. En natuurlijk een langdurige 'massage' via de pers om het publiek bewust te maken van het parkeerprobleem. Maar nadat was gebleken dat de overgrote meerderheid van de wijkbewoners het betalen voor slaapparkeren resoluut van de hand wees (en de misleiding en het bedrog van de gemeente dus werden doorzien) moet er op het stadhuis een lichte paniek zijn uitgebroken.

Ongetwijfeld is toen het besluit genomen om zwaardere middelen in te zetten.

Trottoirs 'schoonvegen'

Zo werd er - tegelijk met de invoering van betaald woonparkeren in Rustenburg-Oostbroek - een gemeentelijke (dreig)brief verspreid in de  omliggende wijken. De inhoud van die brief was niet mis te verstaan.

Van de ene op de andere dag werd het 'tweezijdig parkeren' (aan één kant van de straat met twee wielen op de stoep) dat al zeker dertig jaar lang werd gedoogd, verboden verklaard. Met een beroep op... de veiligheid. In één moeite door werd voortaan ook het parkeren op 'loze' plantsoenstoepjes en op de hoeken niet langer gedoogd. Zogenaamd omdat dit de 'bereikbaarheid voor hulpdiensten als brandweer en GGD in de weg stond'. Kennelijk was dat dertig jaar lang geen probleem geweest, maar nu ineens wel. Onzin natuurlijk. Dat tijdstip was alles behalve toevallig. De beëindiging van het gedoogbeleid 'voor de veiligheid' was niets meer of minder dan een dikke smoes.

Het systematisch bekeuren van alle foutparkeerders in omliggende wijken, tegelijk met de invoering van betaald parkeren in Rustenburg-Oostbroek, had geen ander doel dan het nog verder beperken van de parkeerruimte. Deels om het te verwachten uitwijkgedrag vanuit Rustenburg-Oostbroek te ontmoedigen, deels om de bewoners van de omliggende wijken alvast te laten ervaren wat 'verhoogde parkeerdruk' betekent. Want ook zij moesten beseffen dat het slaapparkeermonster er onverbiddellijk aan kwam.

Bericht in Zuidwest Nieuws van 21 maart 2007.
Het citaat in de kopregel is van Jos de Jong, PvdA-raadslid, op bezoek in Rustenburg-Oostbroek

Bestuurlijke integriteit verkwanseld

Sta er even bij stil wat hier feitelijk is gebeurd. Dit was niet zo maar een 'leugentje om bestwil'.

Hier werd aan politiemensen opgedragen om aan het begin van de avond 'nog eventjes door die wijken heen te rijden', en ieder voertuig dat voorheen onder het gedoogbeleid viel, nu van een parkeerbon te voorzien. En omdat het gemeentebestuur (meer expliciet de burgemeester) de beheerder is van het politiekorps, volgden die politieambtenaren deze taak dus ook braaf en soepel uit.
"De politie is immers geen denkend apparaat," hoor je wethouders en hoge ambtenaren elkaar tijdens de borrel toegrinniken. "Ze doen gewoon toch altijd wat je ze opdraagt."

Maar daarmee heeft het Haagse gemeentebestuur zich - om het zéér eufemistisch uit te drukken - ver verwijderd van wat algemeen wordt geëerd als 'bestuurlijke integriteit'. Je kunt het ook directer zeggen: het gemeentebestuur heeft hier zijn macht op een brutale wijze misbruikt!

De politie is je beste vriend!

De politie is er in de eerste plaats om de burgers, en de openbare orde, te beschermen. Dat is een belangrijke, mooie en hoge taak. Pas in tweede of derde, of laatste instantie is de politie er om - als het echt niet anders kan - sanctionerend of repressief op te treden. Maar hier zien we dus een autoriteit (het gemeentebestuur) die zijn ondergeschikten (de politie) op pad stuurt om een opdracht uit te voeren die niets te maken heeft met de oorspronkelijke taak van de politie. Anders gezegd: het politie-apparaat is hier gebruikt om de politieke doelstellingen van het college te helpen uitvoeren. Eén ding is wel zeker: dat is absoluut géén politietaak!

Hofstedelijke 'staatsgreep'

Dit is eigenlijk best een heel ernstige zaak. Want we hebben hier te maken met een gemeentebestuur dat feitelijk een rechtstatelijke doodzonde heeft begaan. Niets minder dan een mini-'coup d'état' op lokale schaal. En niemand die er tot nu toe over klaagde, of er de vinger op legde. Totdat...

Tja, Parkeergeldzucht is er dus niet voor niets!

Misbruik van macht gaat in de praktijk bijna altijd samen met intimidatie. Zo ook in de parkeercasus 'Gemeente 's-Gravenhage'.
Daarover gaat het volgende artikel: Truc nr. 9.

[Dit artikel is onderdeel van een serie. U vindt de hele reeks terug in het hoofdartikel: 'Valse trucs van de gemeente Den Haag']

Commentaar

Toevoegen RSS

Schrijf commentaar

Naam: Email:   Onderwerp:

Louis  - Verplicht betalen op eigen terrein   |IP-nr.83.86.126.xxx |2009-12-17 19:54:26 Nu kan het nog gekker, de gemeente gaat o.a. HaagWonen verplichten om op eigen terrein-parkeerplaatsen geld te vragen anders krijgt niemand een parkeervergunning van de gemeente?? Kan het nog gekker, en het is al gedaan dus .... wat nu??

Dick Breetveld  - invoer betaald parkeren vruchtenbuurt   |IP-nr.83.84.26.xxx |2009-03-30 17:06:42 hallo, ik woon in de vruchtenbuurt/pippelingstraat, enkele maanden voor de invoer van betaald parkeren, werd er een soort razzia gehouden om fout parkeerders, (welke, op de hoeken stonden, etc) te bekeuren, soms meerdere keren op een dag en ook s-nachts, men probeerde het ineens een hot item te maken,waarbij we te horen kregen dat dit een gevaar was voor de openbare veiligheid en toegangkelijkheid, met name voor de brandweer, er zijn dan ook wel erg veel bekeuringen uitgedeeld, voornamelijk door politie. ik werd vlak voor de invoering ook thuis gebeld om mijn mening te geven, ik was laaiend, krijg geen parkeerplaats, het enige wat er veranderd is dat het nu geld kost, er zijn nog steeds te weinig parkeerplaatsen, (enkele mensen, parkeren nu elders) maar alles is hetzelfde gebleven, behalve dat we nu nooit geen politie meer zien, die hebben hun opdracht uitgevoerd,"het doel is bereikt". echt schandalig daarnaast komt dat als ik naar een andere wijk ga om op visite te gaan ik weer geld moet betalen, en telkens bij moet gooien, of teveel erin moet gooien, je weet immers nooit van te voren hoelang je blijft. dit hele smerige beleid heeft mijn woon vreugde in Den-Haag behoorlijk weggenomen. ik hoop dat we gezamenlijk een grote vuist kunnen maken om deze schandelijke situatie te stoppen.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."